<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Cloaking &#8211; lekcja od Google (aktualizowane 3x)</title>
	<atom:link href="http://magiczne.seoisem.pl/cloaking-lekcja-od-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://magiczne.seoisem.pl/cloaking-lekcja-od-google/</link>
	<description>Ego custodiam ipsos custodes</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 12:14:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Google AdWords Help Cloaks to Google; Gets Banned</title>
		<link>http://magiczne.seoisem.pl/cloaking-lekcja-od-google/comment-page-1/#comment-4017</link>
		<dc:creator>Google AdWords Help Cloaks to Google; Gets Banned</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 15:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magiczne.seoisem.pl/?p=3481#comment-4017</guid>
		<description>[...] Polish blog Magiczne SEO i SEM noticed yesterday that the snippet for the Google Adwords help page in the search results seemed a [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Polish blog Magiczne SEO i SEM noticed yesterday that the snippet for the Google Adwords help page in the search results seemed a [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kasia Bauer</title>
		<link>http://magiczne.seoisem.pl/cloaking-lekcja-od-google/comment-page-1/#comment-4015</link>
		<dc:creator>Kasia Bauer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 12:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magiczne.seoisem.pl/?p=3481#comment-4015</guid>
		<description>Historie tego typu powtarzają się a morał jest taki jak napisał jeden z komentujących historię &lt;a href=&quot;http://magiczne.seoisem.pl/google-kupuje-linki-a-potem-przeprasza-i-samo-sie-karze/#comments&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Google kupuje linki&lt;/a&gt; czyli:

&lt;blockquote&gt;
Co wolno wojewodzie...
&lt;/blockquote&gt;

Google wyrzuciło siebie z indeksu nie po raz pierwszy tak samo jak nie po raz pierwszy stosuje metody &lt;a href=&quot;http://magiczne.seoisem.pl/seo/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;seo&lt;/a&gt;, których ich własny Search Quality team nie pochwala.

Nie wiem co ma na celu czasowe zbanowanie helpa AdWords - efekt jest taki, że teraz reklamodawcy AdWords będą mieli trudniej go znaleźć. Po co to? Na pewno nie po to, abym znowu uwierzyła, że trzymają się zasad przez nich samych ustalonych.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Historie tego typu powtarzają się a morał jest taki jak napisał jeden z komentujących historię <a href="http://magiczne.seoisem.pl/google-kupuje-linki-a-potem-przeprasza-i-samo-sie-karze/#comments" rel="nofollow">Google kupuje linki</a> czyli:</p>
<blockquote><p>
Co wolno wojewodzie&#8230;
</p></blockquote>
<p>Google wyrzuciło siebie z indeksu nie po raz pierwszy tak samo jak nie po raz pierwszy stosuje metody <a href="http://magiczne.seoisem.pl/seo/" rel="nofollow">seo</a>, których ich własny Search Quality team nie pochwala.</p>
<p>Nie wiem co ma na celu czasowe zbanowanie helpa AdWords &#8211; efekt jest taki, że teraz reklamodawcy AdWords będą mieli trudniej go znaleźć. Po co to? Na pewno nie po to, abym znowu uwierzyła, że trzymają się zasad przez nich samych ustalonych.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Marek Wałach</title>
		<link>http://magiczne.seoisem.pl/cloaking-lekcja-od-google/comment-page-1/#comment-4012</link>
		<dc:creator>Marek Wałach</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jun 2010 19:24:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://magiczne.seoisem.pl/?p=3481#comment-4012</guid>
		<description>Witam,

bardzo ciekawa obserwacja. W prawdzie dopiero wchodzę w świat SEO/SEM ale przyznam, że daje do myślenia o tym o jakim &quot;ryzyku&quot; mówimy przy black hat&#039;cie. Zresztą witryny Google zawsze były wysoko, a przecież nawet audyt SEO, który udostępnili pokazywał ich totalne braki. 

Pytanie jak dla mnie jest takie: skoro mogę wierzyć w jakąś &quot;fajną&quot; rzeczywistość (choćby i urojoną) i dobrze mi tam to czy nie warto? Przykład z Chrome (którego mi blokujecie :P) - dla mnie to, że Google wie jak i co wyszukuje ma swoje plusy. I nie mówię tu tylko o Chrome (poza tym nie wierze, by aż tak wysyłało dane)  tylko nawet o historii wyszukiwania na koncie Google. Wydaje mi się, że w ten sposób mogę łatwiej i szybciej znaleźć to czego szukam. Oczywiście, że wiąże się to z ryzykiem ale analogicznie podróż samolotem to teoretycznie większe ryzyko niż autokarem, a mimo to dla zaoszczędzenia czasu sporo ludzi korzysta. 

Tak więc wszystko zależy od punktu widzenia. A ściśle do tematu wracając wydaje mi się, że i tak w 1 kolejności należy robić serwis pod ludzi - bo to oni przynoszą zysk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witam,</p>
<p>bardzo ciekawa obserwacja. W prawdzie dopiero wchodzę w świat SEO/SEM ale przyznam, że daje do myślenia o tym o jakim &#8222;ryzyku&#8221; mówimy przy black hat&#8217;cie. Zresztą witryny Google zawsze były wysoko, a przecież nawet audyt SEO, który udostępnili pokazywał ich totalne braki. </p>
<p>Pytanie jak dla mnie jest takie: skoro mogę wierzyć w jakąś &#8222;fajną&#8221; rzeczywistość (choćby i urojoną) i dobrze mi tam to czy nie warto? Przykład z Chrome (którego mi blokujecie :P) &#8211; dla mnie to, że Google wie jak i co wyszukuje ma swoje plusy. I nie mówię tu tylko o Chrome (poza tym nie wierze, by aż tak wysyłało dane)  tylko nawet o historii wyszukiwania na koncie Google. Wydaje mi się, że w ten sposób mogę łatwiej i szybciej znaleźć to czego szukam. Oczywiście, że wiąże się to z ryzykiem ale analogicznie podróż samolotem to teoretycznie większe ryzyko niż autokarem, a mimo to dla zaoszczędzenia czasu sporo ludzi korzysta. </p>
<p>Tak więc wszystko zależy od punktu widzenia. A ściśle do tematu wracając wydaje mi się, że i tak w 1 kolejności należy robić serwis pod ludzi &#8211; bo to oni przynoszą zysk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

