Jak to mam zwyczaj mawiać – SEO jest jak gra w pokera (zbieram się zresztą, aby opublikować wpis o takim temacie, gdzie rozwinę temat). Tak naprawdę wygrywa zawsze kasyno, bądź przeciwnik, który posiada pistolet. Możemy krzyczeć w niebogłosy, ale wątpię, aby to cokolwiek zmieniło – kto usłyszy o tym, że Google.jp jest „fe” bo korzystało z tzw. „black SEO” czy jak to tam oni mają w zwyczaju nazywać zwyczajne praktyki, ale któż o tym usłyszy?
Zaś jak Google odkryje coś złego – jak SWL to od razu wielki, paniczny wstrząs „co zrobić, co zrobić?!”. Bany, filtry czy obniżenie wartości Pagerank – katalogi, precle, blogi gdzie znajdują się wpisy sponsorowane. Tylko po to, aby oni sami przymknęli oko na jeden ze swoich oddziałów.

Szczerze mówiąc bawi mnie to podejście i mam nadzieję, że kiedyś się to na nich odbije, ale kiedy… Szał z Androidem i innymi bardziej lub mniej ciekawymi projektami G skutecznie zagłuszają wszelkie wpadki – kilka ładnych słów ze strony pracowników, wyjaśnienia, przeprosiny i tyle.

„Zgłoś spam” to wszystko dla nas, nic dla nich.

Problemem jest fakt, że (nie tylko) Polacy sądzą, że Google nie jest EVIL. Jest to całkiem powszechne przekonanie. Na zagranie w formie wymierzenia sobie samemu kary nabrali się nie tylko typowi użytkownicy Google. Świadectwem tego mogą być chociaż by komentarze bardziej obeznanych w temacie forumowiczów Google dla Webmasterów.

Kolejnym aspektem jest także całe white hat i black hat. Czyli czy przestrzegając wskazówek dla webmasterów działamy na korzyść naszego klienta?

Przymknęli oko, przeprosili i sądza, że wszystko będzie OK – bo będzie! Kto z naszych polskich internautów nagle przestanie korzystać z wielkiego (no teraz już nie takiego wielkiego, jeżeli o favikonkę chodzi) g na rzecz Y! czy onetu? No kto?
Całe szczęście nikt, albo pojedyncze osoby, bo branża miałaby niemałe zawirowanie. ;-)