Wydaje mi się, że branża SEO zapomina o tak dużym rynku, jakim są firmy działające lokalnie i którym stosunkowo duży ruch (zwiększenie ruchu na stronie) przyniesie wypozycjonowanie na lokalnym rynku. Przykładowe solarium, spa, czy wypożyczalnia samochodów – szukam firmy działającej nadanym terenie – województwo to przy obecnym podziale administracyjnym już zbyt duży region. W tym momencie internet staje się medium pozyskiwania klientów z inych części kraju i świata na lokalne usługi (człowiek z Krakowa przyjeżdża do Białegostoku i szuka wypożyczalni samochodów).
Inaczej oczywiście będziemy pozycjonować sklepy internetowe.:) Chociaż ostatnio bardzo się zdziwiłem: bo jaki sens jest pozycjonować apteka internetowa w Białymstoku ? Przecież na zdrowy rozum, zasięg apteki internetowej jest bardzo szeroki i pozycjonowanie na lokalne frazy powinno być bez sensu. Otóż nie… nawet się nie spodziewałem jak dużo ludzi kupuje leki przez intrenet a potem odbiera osobiście w aptece. Czyli niezbadane są wyroki klientów i nigdy nie należy mówić nigdy.

A tak już przy okazji… czy ktoś (SEO specjalista) nie poszukuje człowieka na zdalny staż do zabawy przy SEO? :) Polecam się… nawet nie chcę kasy.

Dziękuję za obszerną wypowiedź :).

Artykuł skierowany jest do początkujących i jako taki nie zawiera w sobie zbyt dużo szczegółowych informacji. Zdecydowanie bardziej chodzi o paradygmat niż o konkretne wdrożenie. Dlatego nie zgadzam się z tezą, że nie da się tego zrobić bez konkretnego produktu.

Inaczej reklamuje się i pozyskuje klientów na wspomniane przez Ciebie domy a inaczej na solarium – myślę, że nikt z tym nie będzie polemizował. Nie mniej jednak chętnie posłucham na czym opierasz swoje gwarancje? Skąd wiesz, że człowiek wpisujący w wyszukiwarkę solarium jest zainteresowany solarium w sensie usługowym + solarium w akurat Twoim mieście? Idąc dalej, skąd masz pewność, że wyniki wyszukiwania w Twoim mieście pokrywają się z tymi, które widzą użytkownicy w mieście obok? W tej chwili piszę z południa Polski – po wpisaniu w wyszukiwarkę zapytania solarium dostaję wyniki lokalne dla Szczecina :). Sam przyznajesz bolesne odczuwanie zmiany pozycji z 2 na 6 – czy nie jest tak, że „marketing mix, usability, strategie i te rzeczy” trochę nie do końca zadziałały?

Dla mnie jako dla laika w dziedzinie sztucznego opalania wyniki na zapytanie solarium są zupełnie do niczego. Nawet zakładając, że chcę tylko zarezerwować dla kogoś sesję na opalanie. W moim przypadku ten przykładowy, nielinearny schemat, jest zupełnie na miejscu. Bynajmniej nie dlatego, że bronię oryginalnej tezy :).

Krytykując – jak to określasz – pierwszą trójkę, miałem na myśli nie sam fakt zajmowania pozycji (bo przecież skądś ten właściwy ruch musi się brać) ale ogólne zapytania, jakie lansują pozycjonerzy. Dlaczego to robią to osobna bajka, ale to w końcu nie jest artykuł dla pozycjonerów.

Jeśli chodzi o klauzule w umowach – praktycznie zawsze umowa pochodzi od pozycjonera, więc on sam na siebie niczego nie ukręci. Klient z kolei nie ma wiedzy żeby czegoś takiego zażądać. Zakładając jednak, że coś takiego się dopisze – powodzenia w udowadnianiu winy.

Jeszcze raz dzięki za komentarz – konstruktywne są naprawdę ekstra.

Wszelkie „schematy zachowań” są o tyle wyssane z palca, że nie uwzględniają specyfiki produktu. Oczywiście, marketing mix, usability, strategie i te rzeczy są jak najbardziej aktualne. Ale dekretować schemat kognitywny w oderwaniu od produktu to kompletne nieporozumienie. Inaczej szuka się wykonawcy dla domu drewnianego, inaczej poszukując manikurzystki. Podany przez Ciebie schemat ma rację bytu, owszem, ale tylko dla pierwszego przypadku. W przypadku owego solarium gwarantuję, że wbicie się do pierwszej trójki da nam dużo większą przewagę konkurencyjną nad innymi zakładami, niż niuanse komunikacyjne czy siła marki. PRZYNAJMNIEJ na początku. I wbrew opisanym schematom zachowań gwarantuję również, że proces zakupu opalenizny nie będzie trwał w większości przypadków paru dni, tylko parędziesiąt minut.

Osobiście postrzegam SEO tylko jako reklamę: jedno i drugie ma przyciągnąć klienta do naszej oferty i tylko to jest owym kryterium oceny. A reszta… to reszta. SEO jest po prostu elementem strategii marketingowej. Jeśli strona jest zrobiona krzywo, jeśli dział obsługi klienta jest niekompetentny, jeśli produkty nie nadają się do niczego, to dobre SEO pomoże tyle, co nic… ale z drugiej strony można wtedy powiedzieć, że przynajmniej na odcinku pozycjonowania ktoś dobrze zrobił swoją robotę. Krytykowana przez Ciebie „pierwsza trójka” jest zupełnie dobrym kryterium oceny pracy pozycjonera, choć już oczywiście nie pracy działu marketingu.

A tak btw. Czy zetknęliście się w umowach seowskich z klauzulami kar umownych dla pozycjonerów w przypadku wyindeksowania strony?

big thx