Komentarze do: SEO nie żyje, Social Media umiera

Autor: Nomad

Nomad — Mon, 07 Jun 2010 10:48:40 +0000

Dojście nowych specjalności spowoduje w dużych firmach wąską specjalizacją. Jeden człowiek nie będzie w stanie ogarnąć całości zagadnień – będzie człowiek od optymalizacji serwisu, będzie od linkowania i zaplecza, będzie copy, będzie social medialny… każdemu skapnie kropelka z tej butelki. :D
Gorzej będzie w przypadku małych firm, które będą zmuszone wziąć jednego człowieka do wszystkiego (takiego „informatyka” co to windowsa zainstaluje, zrobi stronkę, zadba o telefony, naprawi czajnik i jeszcze zapewni konwersję z netu). :) Chyba że ten jeden będzie mądry i np. zaplecze kupi u wyspecjalizowanego człowieka, a facebookiem zajmie się ktoś inny (taka kooperacja).
Nic nie umarło – wszystko ma się dobrze. Trzeba tylko znaleźć swoja niszę.

Autor: sx4

sx4 — Tue, 23 Feb 2010 21:45:16 +0000

Dobry artykuł. Zdrowy rozsądek z reguły stoi w opozycji do mody, a dobre działania podnoszące sprzedaż nie zawsze muszą być ” najnowszym hitem”.

Autor: Prox

Prox — Sun, 21 Feb 2010 21:26:51 +0000

Super art.ja od niedawna tym się zająłem bardziej serio i to daje efekty. Takie patrzenie na wzrastającą konwersję daje niebywałą satysfakcję

Autor: Kasia Bauer

Kasia Bauer — Sat, 13 Feb 2010 07:44:48 +0000

Wyszukanie jest szybsze, ale zawsze można się spytać ;). Chodzi Ci po „pitch” lub „hype”?

Autor: Bartek Krzemień

Bartek Krzemień — Fri, 12 Feb 2010 16:27:52 +0000

Z mojej perspektywy w tekście nie ma żadnych dziwnych słów. A że mało spotykane w innych serwisach branżowych – to już zupełnie inna para kaloszy.

Tak czy siak, jeśli czegoś nie rozumiesz – masz Google =).

Autor: shpyo

shpyo — Fri, 12 Feb 2010 15:02:48 +0000

Znowu używacie tych dziwnych słów. Fajnie, że mi wyjaśniłaś co to znaczy serwisy wertykalne, ale czy nie można użyć czegoś prostszego i milszego dla ucha? Dla mnie to się kojarzy z jakąś wyższą szkołą matematyki :)

Autor: Kasia Bauer

Kasia Bauer — Fri, 12 Feb 2010 12:25:04 +0000

@spameo

Dobra kończę bo idę poinformować na Twitterze wszystkich moich znajomych, że skończyłem pisać komentarz na “magicznym” będzie to dla nich naprawdę wartościowa informacja … :)

Z pewnością. Jeszcze dodaj co jadłeś na śniadanie ;).

Jeżeli chodzi o Della to przytoczę bardzo fajny cytaty Setha Godina.

Twitter made Dell a million dollars. That’s nuts. Did the phone company make Dell a billion dollars? Just because people used the phone to order their Dell doesn’t mean that the phone was a marketing medium. It was a connecting medium. Big difference.

Nie uważam, żeby serwisy mikroblogowe były do niczego pod względem sprzedaży – sama generuję konwersje chociażby z Blipa. Jednak to nie za dotknięciem magicznej różdżki te konwersje zachodzą. Samo dobrze prowadzone konto z dobrą bazą obserwujących nie sprzedaje. Spójrzmy chociażby na Virena – jego sukces nie polega na tym, że siedzi 24h na Flakerze, Blipie i Facebooku.

Podobnie jest z optymalizacją konwersji – kosztowny audyt nie sprawi, że zwiększy się sprzedaż.

Autor: spameo

spameo — Fri, 12 Feb 2010 09:13:03 +0000

Fajny tekst.
Ja osobiście uważam że tzw. mikroblogi to lipa i marnowanie czasu i żeby za ich pomocą uzyskać tzw „konwersję” to jedynie może się zdarzyć w głowach autorów artykułów o mikroblogach. Ja wiem że np. DELL zarobił na Twitterze, ale tylko dlatego że zrobił serwis wyprzedażowy i ludzie czatowali na kolejne przeceny. .. i jeszcze teraz Google Buzz, no normalnie jak nie masz konta na żadnym „generatorze zbędnego szumu w internecie” to nie jesteś „cool” i nie masz „flow”. Ta moda jest masakryczna. Dobra kończę bo idę poinformować na Twitterze wszystkich moich znajomych, że skończyłem pisać komentarz na „magicznym” będzie to dla nich naprawdę wartościowa informacja … :)

Autor: Kasia Bauer

Kasia Bauer — Thu, 11 Feb 2010 19:18:15 +0000

A konkretnie co masz na myśli?

Autor: jarek

jarek — Thu, 11 Feb 2010 19:03:43 +0000

„cytuje z pamieci”… parafrazuje?